Han pasado 62 días (sin incluir el día de hoy, 3 de marzo) desde que comenzó el 2012 y sigo sosteniendo que este año y parte del 2013 será muy fundamental para nuestra historia. Ello porque hay varios debates que quedaron pendientes desde el año pasado como reformas políticas (con énfasis en el ya trillado binominal), tributaria, ley de partidos políticos.
Sobre las reformas políticas ya existe un documento que causó especial revuelo en la UDI, al declarar que no tenían conocimiento alguno de negociaciones de Renovación Nacional con la Democracia Cristiana, pese a que el timonel de la tienda de Antonio Varas, Carlos Larraín, declara habérselo comentado a Juan Antonio Coloma. Aquel es un punto de partida importante este año respecto de ese asunto, no sólo porque dicho borrador propone un sistema electoral proporcional moderado (aunque en la tienda de calle Suecia dicen que el binominal es proporcional moderado), sino que además propone que cargos regionales puedan ser electos y le atribuya un rol más fuerte en cuanto a fiscalizar se refiere a los concejales.
Sobre la reforma tributaria me he sorprendido con algunas de las posturas de ciertos parlamentarios (no me refiero al senador Novoa, ya que era predecible que estaría en contra, puesto que no debemos olvidar que él es uno de los "coroneles" de la UDI, además de ser cercano a Jaime Guzmán, y la UDI siempre ha defendido una baja tasa impositiva), sino del otrora líder del gremialismo, Hernán Larraín, quien sostiene que los impuestos de primera categoría (léase a las grandes empresas) sean mayores que las actuales y se reduzcan los impuestos regresivos (IVA), que agravan fuertemente el bolsillo no sólo de la clase media, sino que especialmente de las personas de escasos recursos; esto con el objetivo de tener recursos permanentes para financiar temas tan delicados como lo es la educación.
Desde el gobierno, aparentemente (y espero que cumplan con sus promesas, aunque sea esta vez) proponen algo similar a lo planteado por el senador Larraín, agregándole además, el hecho de que eliminarán algunos "loopholes" (el método favorito de los empresarios de eludir impuestos, pero legalizado); dicha propuesta sería enviada al congreso entre este mes y el próximo.
Una gran incertidumbre de este año serán las elecciones municipales, que será una suerte de experimento para ver como funciona el nuevo sistema de inscripción automática y voto voluntario, en el sentido de quienes irán a votar y quienes no lo harán, personalmente espero que esto no sea un "transantiago", aunque algunos estudios señalan, junto al ministro Larroulet, que no será así: estas elecciones y las del 2013 nos lo dirán.
Los temas anteriormente mencionados y tratados no habrían sido tomados en cuenta si no hubiese sido por el movimiento estudiantil por las siguientes razones:
Las reformas políticas, en todo su conjunto, son objeto de debate y, espero, lo sea también ahora, porque el debate del presupuesto para este año en el parlamento dio cuenta de que los senadores y diputados tienen muy poco poder de influencia en modificar esta importante ley que se vota año a año, además se reafirmó la idea (más vale tarde que nunca) y hecho de que las personas tienen muy poco poder de decisión, sumándole el binominal, que restringe aún más ese poder, añadiéndole un toque de "monarquía presidencial", como señala ME-O, en el que da la sensación de que una sola persona puede salvarnos o llevarnos a la perdición, o simplemente mantener el statu quo.
La reforma tributaria da cuenta de la necesidad de cambiar una estructura impositiva tan arcaica (1984), que no es acorde a nuestra realidad y necesidades como nación, para financiar no solamente educación (para avanzar gradualmente en gratuidad, aumento de aportes basales a universidades estatales, entre otros), sino que también otros temas clave como lo es la salud; además (como cuento aparte) los Parisi sugieren que las reformas tributarias sean periódicas, acorde a los tiempos que se vivan en el momento que sea necesario cambiar dicha estructura.
El movimiento estudiantil también tiene un desafío: al anunciar Boric que trabajarán en propuestas, en conjunto con académicos, se darán cuenta (y todos los interesados también) de la forma en que reaccionará el gobierno frente a propuestas que, tengo la fe que será así, bien elaboradas y fundamentadas, por lo que deberán buscar la forma en que por lo menos los puntos más importantes de sus propuestas sean acogidos.
Además de propuestas, el movimiento estudiantil, como también dijo el presidente de la FECH, deberán sumar fuerzas con otros movimientos sociales, y buscar la forma de evitar que los medios "disuelvan" el movimiento (como lo intentó hacer el Mercurio con Camila Vallejo, respecto de que supuestamente lucraría con fondos que eran destinados para un preuniversitario, o con Jaime Gajardo y su participación en un Colegio que también lo haría).
En fin, se viene un año complejo, y visto que nadie sabe como terminará esto, ni siquiera sabemos quién será el candidato con más probabilidades de ganar el 2013, incluso me atrevería a señalar que solamente a fines del próximo año sabremos quienes serán los candidatos con más "peso".
No hay comentarios:
Publicar un comentario